Nu gaan we opnieuw twee onderwerpen bespreken:

• Link exchange
• Het gaat slecht (of toch niet zo goed meer) met Google

Een positieve link exchange is gebaseerd op deze functionaliteit: sites verbinden die over ongeveer eenzelfde onderwerp vertellen. Ik plaats een link naar een website van een collega-fotograaf, en die doet hetzelfde naar mijn site.

Maar in de meeste gevallen is link exchange waardeloos. Laten we eerst een mailtje bespreken (waarschijnlijk zullen een aantal lezers die ook een succesvolle website hebben deze mail ontvangen hebben):

From: Tessa Verbeek [mailto:tessa.verbeek@seodutch.org]
Sent: maandag 21 januari 2013 11:54
To: Marc Doigny
Subject: Voorstel voor gratis linkruil

Hallo,

Ik zou mezelf graag willen voorstellen;
mijn naam is Tessa Verbeek,
Aangezien ik een behoorlijke hoeveelheid kwalitatieve spel-en goksites heb,
zou ik u een gratis linkuitwisseling voorstel willen doen met
pics.idemdito.org of enige andere sites die u bezit.

U zult erg verheugd zijn om te weten dat ik vele ideeën heb voor linkuitwisseling,
waarvan ik zeker weet dat ze voordelig zijn en ze handig van pas kunnen komen voor onze rankings in Google.

Ik hoor het graag als u geïnteresseerd bent in aanvullende informatie,
of als u enige opmerkingen heeft met betrekking tot dit onderwerp.

In afwachting van uw reactie,

Tessa Verbeek
http://www.seodutch.org/

Direct de site opgezocht, en ik heb zelfs een printscreen gemaakt, voor het geval de site plots zou verdwijnen. De site lijkt op het eerste zicht heel functioneel en modern opgebouwd, maar er is geen enkele interne link. Het is alsof de maker de brui er aan gegeven heeft na het maken van één enkele pagina. Het doet mij denken aan die cinema-far-west huizen waarbij enkel de voorgevel gebouwd is.

Een eerste tip:

Nu de mail: er bestaan geen “kwalitatieve spel-en goksites”: dat zijn meestal spammers, malware-venters, porno sites,... Een link exchange naar een dergelijke site is totaal waardeloos voor jouw site: de onderwerpen zijn verschillend (of doet u ook mee aan die waardeloze troep?), u heeft een gevestigd bedrijf, terwijl de sites naar waar gelinkt zou moeten worden een bedenkelijke reputatie hebben.

De site is gehost in Amerika. Niets Dutch, behalve de naam. In Amerika zijn zij misschien fake far-west huizen gewoon, maar ik graaf liever wat dieper. Op de website: “Met 5 jaar ervaring...”, terwijl als je "Tessa Verbeek" in een zoekmachine invult je enkel op forums komt waar deze dame aan de schandpaal genageld wordt. Het is trouwens niet haar echte naam, de foto werd van het internet geplukt, en de man achter deze louche zaak is een vieze vette vent. Dan maar snel een antwoordje gestuurd;

Geachte,

Als “SEO-expert” zou u moeten weten dat links naar sites die geen verband met elkaar hebben zinloos zijn. Ik doe niet in gok- en spelsites en ben ook niet van plan mij ooit op dit pad te begeven.

Daarbij komt nog dat uw site enkel uit één waardeloze pagina bestaat, en als ik uw naam ingeeft kom ik terecht op heel negatieve pagina’s. Als SEO expert zou u toch bovenaan de SERP moeten uitsteken, maar dit is niet het geval en betekent dus dat u als SEO expert totaal nutteloos bent.

Daarbij komt nog dat mijn verschillende sites wel een hoge ranking hebben terwijl uw eigen domein slechts een paar maanden bestaat en mij nagenoeg niets kan bieden. Uw site die uit welgeteld één pagina bestaat zit vol opgewarmde lucht, bij dit winterweer misschien een pluspunt, maar in SEO-opzicht totaal waardeloos.

Hopend niets meer van u te horen,

Marc Doigny

Google heeft een geduchte concurrent bij gekregen: Facebook. Op alle facebok-pagina's zie je advertenties, rechts een hele kolom, maar nu ook tussen de nieuwsfeeds. Je krijgt een bericht dat Ward X (een Agalev pur sang) nu fan is van Range Rover (dat zijn van die lelijke vierkante bakken die heel veel benzine slurpen) en dat Nadia T (een dame met een hoge IQ en een even hoge arbeidsethiek) nu plots fan is van de MLM leads van Franka Peels.

Met 80.000 bezoekers per maand en stijgend met 35% per jaar (cijfers eind december 2012) moet ik merken dat de Adsense-inkomsten aan het dalen zijn. Tja, een eurocent kan maar één keer uitgegeven worden, en reklame die op facebook gevoerd wordt kan niet herhaald worden op het Adsense-netwerk.

Het is ook zo dat er meer en meer websites google reklame opnemen, waardoor de spoeling uiteindelijk erg dun wordt. Heel weinig van die websites zullen ooit effektief een betaling ontvangen, je moet al 50.000 bezoekers per maand hebben om maandelijks een betaling te kunnen ontvangen.

Als je een paar cent per klik ontvangt mag je je gelukkig prijzen. En ongeveer 1.5% van de bezoekers klikt ook effektief op een advertentie. Voor de uitgever is de "juice" er duidelijk uit.

Het is zelfs zo erg dat Google niet echt meer inzit met de kwaliteit van de adverteerders, als ze maar betalen. Laatst kreeg ik een reklame voor Regclean van Systweak tussen de google-advertenties, terwijl iedereen weet dat RegClean malware is. Zoek het zelf op —zelfs met Google—: je zal talrijke sites zien die vertellen dat RegClean enkel geïnteresseerd is in je centen (maar de kodes om de software te activeren krijg je niet, want de software kan je systeem niet versnellen). Het is de bekende "fearware": Opgelet! Uw systeem is traag! Opgelet! Er zijn virussen op uw computer!

Op de volgende SEO pagina stel ik mij de vraag of je als adverteerder je moet concentreren op Facebook of Google?