Webserver: SEO-trends: forums

Search engine optimalisation

Trends 2007

Fora

Alle analysten zijn het erover eens: je moet origineel zijn. Teksten moet je liefst zelf schrijven, dan heeft je site niet enkel een eigen "look and feel", maar ook een eigen semantiek: de manier van dingen te vertellen. Omdat diversiteit belangrijk is, is het heel positief andere mensen aan het woord te laten (gastenboek, blog, e-mail verkeer). De bijdragen van deze mensen spreid je dan uit over je volledige site.

Belang van forums

Originaliteit is belangrijk: het is dus uit den boze je teksten te laten schrijven door gespecialiseerde bedrijven: deze firma's gebruiken (misschien onbewust) dezelfde zinsconstrukties, dezelfde formuleringen. Nog veel erger is het overnemen van de specifikaties van een produkt van een andere site: Google weet heus wel wie de tekst eerst geschreven heeft, en jouw site krijgt dan malus-punten wegens plagiaat. Je site ziet er misschien gaaf en modern uit, maar als je die hebt laten maken door een bedrijf dat niets anders doet, dan zal de tekst (en misschien ook de layout —dat hangt van bedrijf tot bedrijf) er uit zien als eenheidsworst. Het is meestal zo dat sites die er visueel prachtig uitzien teksten bevatten die op niets trekken. Lees verder...

Belang van de forums

Dit is een SEO-trend dat niet echt besproken werd op de meest bekende SEO-forums en dus nagenoeg onopvallend werd doorgevoerd. Ik heb opgemerkt dat forums plots redelijk hoog scoren voor bepaalde zoekwoorden.

Een praktisch voorbeeld: tot in september 2007 stond ik vooraan in Google voor minstens 350 verschillende zoekwoorden met betrekking tot portretfotografie: de technische aspecten en het werken met modellen. Plots duiken er talrijke forum-pagina's op in de resultaten-pagina. Voor sommige woorden wordt mijn site echter voorbijgestoken door fora. Ik begrijp wel de redenering van Google: in forums worden er vragen gesteld en antwoorden gegeven. Dus in principe hoort een forum tussen de zoekresultaten. Dit hoort bij de diversiteitstrategie dat Google aan het doorvoeren is: voor ieder "woord" een site waarop je het ding kan kopen, een vergelijkingssite, een informatieve site en natuurlijk een forum. En niet vergeten de gesponsorde koppelingen.

In principe is dit een heel goede stategie, maar voor zowel de bezoeker als het bedrijf dat aan SEO doet is dit een mindere zaak.

Nadelen van forums in zoekresultaten voor de bezoeker

In de meeste forums worden er wel vragen gesteld, maar wordt ook een antwoord gegeven? Bij computer-forums en forums over fotografie (twee onderwerpen die mij interesseren) is het gissen naar de juiste oplossing. Iedereen kan berichten posten en dit komt de informatieve waarde van een forum niet ten goede. Soms wordt er zelfs geen correcte antwoord gegeven. Ik heb soms de neiging m'n pen (of beter: mijn keyboard) te grijpen en een antwoord te geven. Maar dan ben ik uren bezig. Dit terwijl het juiste antwoord meestal op één van mijn sites te vinden is!

Voor een bezoeker is een forum meestal niet de beste plaats om een antwoord te vinden.

Nadelen van forums in zoekresultaten voor de sitebouwer

Voor mij, die mij bezig hou met het bouwen van informatieve websites is de concurrentie van forums slecht. M'n elektriek moet betaald worden met de Google advertenties, en als er minder bezoekers zijn, heb ik ook minder potentieele klikken, en dus minder inkomsten. Dit terwijl de informatie dat op mijn site gegeven wordt meer relevant en meer "geconcentreerd" is (je moet niet door talrijke nutteloze postings ploereren).

Voor een bedrijf is dit minder vervelend, want hij zit in een ander segment: de bezoeker die waarschijnlijk iets wilt kopen. Deze bedrijven hebben meer te vrezen van eBay en online-veilingssites. "Bedrijven" die via eBay verkopen zijn meestal niet geregistreerd en betalen geen bedrijfsbelasting, waardoor ze een voordeel hebben ten opzichte van echte bedrijven.

Mogelijke oplossingen

Plots kreeg één van mijn sites onverwacht veel bezoekers. Dit had alles te maken met een link dat er in een forum geplaatst werd (op forum.belgiumdigitaal.com). Zeer korte tekst, maar heel positief, dus dit zorgde voor heelwat bezoekers.
Het loont dus om interessante (en originele!) teksten op je site te plaatsen: uiteindelijk zal je site een sneeuwbaleffekt meemaken: gelinkt in forums, dus google acht méér aandacht aan de site in kwestie, dus nog meer interesse, dus nog meer kansen dat je site vermeld wordt in forums, en dergelijke. Het is echter niet de bedoeling dat je woorden uit de encyclopedie zou uitleggen: daarvoor heb je al wikipedia.

Maar het spammen van forums (met links naar je eigen site) wordt als "rude" aangezien, zelfs als je site wel het juiste antwoord geeft. Er wordt blijkbaar verwacht dat je de inhoud van de pagina in kwestie op de site zou dumpen en geen reklame voor je eigen site zou maken. Als een "Senior member" van het forum in kwestie een link plaatst wordt dit niet als storend aangezien.
Voor bedrijven is dit nog meer van toepassing: een link naar je bedrijf zal zeker niet aanvaard worden. Meer en meer forums worden achteraf gemodereerd en storende bijdragen manueel verwijderd.

SEO-bedrijven zullen eveneens moeten leren leven met deze trend. Natuurlijk is dit geen goede zaak voor hun handel: zorgvuldig een website bouwen en dan voorbijgestoken worden door de eerste de beste forum. Moet je dan zelf een forum starten? Waarschijnlijk niet: de waarde van een forum hangt af van het aantal onderwerpen en postings. Als je een forum in het leven roept om bedrijfsreklame te posten zal je niet goed scoren. De "open discussiecultuur" achter een forum is verschillend van de bedrijfscultuur (waar de baas het voor het zeggen heeft). Wil je iets anders proberen, dan is een blog een veel betere keuze.

De eerste seo-trends voor 2008.

Publicités - Reklame