Amplificateurs à tubes
L'étage de puissance
ECL83

La lampe ECL83 est une des nombreuses lampes combinées de la série ECL... Le tube existe également en version UCL83 (et même, je viens de le découvrir, en version PCL83). Le tube a été mis sur le marché un an après le ECL82. On estimait probablement à cette époque que la puissance d'un ECL82 était trop élevée.
-

-


ECL83 (audio) - PCL84 (video)

Pages d'information sur la lampe ECL83/PCL83:

Le tube ECL83 peut fournir une puissance de 2.5W avec un taux de distorsion de 10%. C'est moins que la puissance d'un ECL82 (3.4W) mis sur le marché un an plus tôt. Sur la première photo la lampe ECL83 est comparée à une lampe PCL84, une triode-pentode pour l'étage vidéo d'une télé, mais qui peut être utilisée dans un tout petit ampli.

Bien que la surface de l'anode soit plus petite, la lampe peut dissiper une puissance plus élevée (5.4W au lieu de 4W), mais c'est une valeur trop élevée pour une si petite lampe. Dans la documentation de l'époque on rapporte que cette lampe doit être régulièrement remplacée.

C'est un tube assez rare qui n'a pas été utilisé dans beaucoup d'appareils. Il s'agissait principalement d'appareils très bon marché, là où un ECL82 était encore trop cher. Ces appareils bas de gamme n'étaient pas conservés. On retrouve cette lampe sous la marque Mullard en Grande Bretagne, l'Europe continentale préférant utiliser la lampe ECL82.

En fait la lampe ECL83 n'a pas été utilisée en Europe et les seuls vendeurs sur ebay se trouvent en Grande Bretagne.

C'est une lampe conçue pour travailler sur une tension de 170V, qui était la haute tension normale dans les téléviseurs des années 1950 qui utilisaient des diodes de redressement thermo-ioniques. On voit que la cathode est assez large pour produire un courant important. La cathode est en tout cas beaucoup plus large que celle d'une ECL84/PCL84 qui fournit un courant plus faible. Il s'agit d'une vraie pentode avec trois grilles bien distinctes (on voit les supports).

Sur les deux images à droite on voit à gauche la partie triode qui a un gain de 50× avec une résistance anodique de 100kΩ. La première photo a été prise avec un smartphone qui a une profondeur de champ plus importante mais l'image est moins nette. La seconde photo a été prise avec un reflex qui a une profondeur de champ limitée, même avec une petite ouverture de ƒ/11.

La pentode à droite a trois grilles:

  • La grille de commande avec un pas moyennement serré: la tension de polarisation est de -13V (tension anodique de 200V et ampli single ended). Comparez le pas de la grille de la pentode avec celui de la grille de la triode.

  • La grille écran située à l'extérieur de la grille de commande, son pas est plus lâche et ne correspond évidemment pas avec celui de la grille de commande. Cette grille absorbe environ 15% du courant d'électrons issus de la cathode.

  • La grille suppresseuse (ou grille d'arrêt) a un pas très lâche, sauf aux extrémités de la lampe. On ne voit pas très bien cette grille (seulement deux boucles sont visibles), mais on voit la fixation de la grille sur le support.


La version PCL83 conçue pour une utilisation dans les téléviseurs de l'époque (circuit de chauffage à 300mA) a des caractéristiques légèrement différentes, en particulier le facteur d'amplification de la triode est plus faible (µ = 17), ce qui est normal dans un circuit oscillateur. Le facteur d'amplification de la triode ECL83 est de µ = 85, ce qui est compatible avec le pas serré de la grille de la triode. Les autres caractéristiques sont identiques.

Brimar est une firme spécialisée dans les lampes américaines et c'est bizarre qu'elle a produit une lampe de type européen.

Dans une application de déflection magnétique trame la lampe est sous-dimensionnée et n'a probablement été utilisée qu'avec les tous premiers téléviseurs dont l'écran ne faisait qu'une vingtaine de centimètres. On est rapidement passé à une lampe PCL82 et puis PCL85.

J'ai testé dans un ampli single ended la plupart des lampes combinées triode-pentode. Le test de la lampe ECL83 dans un montage single ended se trouve ici. La puissance obtenue est bien moins que ce qui est affiché dans les datasheets (860mW au lieu de 2.5W).

Publicités - Reklame

-