Buizenversterkers
Testversterker
Single ended

Een testversterker om verschillende eindtrappen te testen. Iedere keer wordt de configuratie aangepast om de beste parameters te bereiken: hoogste vermogen en laagste vervorming.
-

-

De oorspronkelijke bedoeling was een kleine testversterker te bouwen met zo weinig mogelijk componenten. Dat betekent dus een single ended versterker met een combi-buis (triode-pentode).


PCF80 - 0.53W

PCL805 - 3.10W

PCL86 - 3.00W

PCL82 - 2.57W

PCL84 - 1.15W

Vijf kleine single ended versterkers,
getest en volledig uitgemeten

En eigenlijk hebben we nog een
laatste single ended versterker,
nu uitgerust met een
PL508 en ECC832.

We tonen zowel een normale schakeling als een sturing op het schermrooster (enhanced triode).

De PL504 haalt een vermogen van 3.5W avec les doigts dans le nez.


PL504 - 3.35W

PL504 - 3.50W

De PCF80 is een middenfrekwent versterker (gebruikt in televisies), maar tegenwoordig wordt die ook gebruikt als voorversterkertrap en cathodyne fasedraaier, vaak als vervanging van d emoeilijk te vinden 7199. Als voorversterker en eindtrap kan de buis een vermogen van 530mW leveren.

De PCL805 is een rastereindtrap (een sweep tube) die heel goed werkt in deze testversterker als die correct ingesteld wordt. We tonen een normale schakeling (die niet zo goed presteert) rn dan de verbeterde versie.

De PCL86 is een audio voorversterker en eindtrap, maar levert eigenlijk een lager vermogen dan de PCL805. Deze buis werd in talrijke audioversterkers gebruikt: in de latere lampenradio's (ECL86) en vooral in televisies als PCL86.

De PCL82 is een oudere audioversterkerbuis, die zowel gebruikt werd als audio eindtrap als rastereindtrap. Deze buis presteert beter dan verwacht, met een lage vervorming en een aanvaardbaar vermogen.

De PCL84 is een video eindtrap die eigenlijk te zwak is om er een audioversterker mee te bouwen. Daarbij komt nog dat al de buizen die ik heb min of meer versleten zijn (roostercontaminatie).

De PL504 is de typische sweep tube met kenmerkende eigenschappen. Zelfs zonder tegenkoppeling haal je een deftig signaal als je de juiste parameters gebruikt. De buis kan zowel in een normale configuratie gebruikt worden als in enghanced triode modus met sturing op het schermrooster.

Conclusie

Toen ik een versterker gebouwd had voor mijn slaapkamer heb ik eerst zoals iedereen een viertal EL84 gebruikt. Maar de klank was niet naar mijn goesting, te beperkt in amplitude, niet groots genoeg. Met een viertal EL86 ging het al beter, maar het was nog niet perfect. Het is enkel toen ik vier EL508 ging gebruiken dat ik mijn gading had gevonden: een versterker die geconfigureerd kon worden voor 10 à 40W audiovermogen naargelang de anodespanning.

De versterkers die maar een paar watts kunnen leveren, da's dus niets voor mij!

In een push pull versterker geven de EL504 een krachtig en gedetailleerd geluid, maar hier in een single ended versterker (de laatste en krachtigste uit de reeks, met de PL504) hoor je direct de beperkingen van de versterker, zelfs als je de versterker niet op maximaal vermogen laat spelen. De klank is agressief en vermoeiend alsof je met een kleine auto op de duitse autosnelweg een vrachtwagen probeert in te halen.

De conclusie is eenvoudig: wil je echt een single ended versterker bouwen, dan zou je beter gaan voor een SRPP.

Links een PL504 in werking. We zien de gloeidraden van het schermrooster door de opening in het micaplaatje. Het stuurrooster dat met dezelfde spoed is gewikkeld is niet zichtbaar; de draad is veel dunner en de sensor wordt overstuurd door de infra-rode straling.

Bovenaan zien we dat het stuurrooster een kleine koelplaat heeft om te vermijden dat het rooster te warm zou worden en op zijn beurt electronen zou uitsturen.

Als je goed kijkt zie je ook de cavitrap aan de binnenkant van de anode.

Publicités - Reklame

-