Dit is deel III van het verslag over een zo eenvoudig mogelijke push pull versterker met ECL805 / PCL805. |
-
Eisen van de schakelingEen nominaal vermogen van tweemaal 10W is optimaal voor een slaapkamerversterker. Ik heb al vroeger dergelijke schakelingen gebouwd, eerst met een EL84, maar ik vond dat de buis (een pentode) te weinig punch had. Ik heb dan verder gewerkt met een EL86 die betere resultaten gaf, om dan uiteindelijk te gaan voor een EL508 die aan alle eisen voldeed (deze buis kan een vermogen tot 40W leveren).De ECL805 heeft echter een extra triode aan boord en is dus ideaal om een kleine versterker te bouwen. In de basisschakeling leverde de buis al een vermogen van meer dan 10W zodat de eisen zeker vervuld werden.
Aanpassing naar negatieve rooster voorspanningDoor de polarisatie door middel van cathodeweerstanden te vervangen door een polarisatie door een negatieve roostervoorspanning kon het vermogen gebracht worden van 11.4W naar 15.6W (d < 0.1%, R = 10Ω). Het vermogen steeg zelfs naar 17.1W bij een belasting van 8Ω. De roostervoorspanning werd daarbij ingesteld op -18.3V. De exacte waarde speelt geen rol, het is de cathodestroom die belangrijk is. Er werd hier gekozen voor een ruststroom van 7mA. De cathodestroom stijgt tot 35mA gemiddeld op nominaal vermogen (125mA piek). Hoewel het vermogen met 35% gestegen is, is de anodedissipatie gezakt: de stroom op vol vermogen komt nu ongeveer overeen met de ruststroom in een versterker met cathodeweerstand polarisatie. Maar de overgang naar een vaste voorspanning heeft ook enkele nadelen:
De polarisatie door middel van een cathodeweerstand is dus nog niet zo slecht. Maar met een instelbare negatieve roostervoorspanning kan men de voordelen van beide schakelingen hebben, gewoon door de ruststroom wat te verhogen. ![]() In vergelijking met de vorige testschakeling is er hier één klein printje bijgekomen om de negatieve stuurroosterspanning te leveren. De elko's voor de cathodepolarisatie zijn niet meer nodig, maar zijn niet verwijderd geweest, hoewel ik niet meer zal terug gaan naar een dergelijke polarisatie. Indien nodig konden de onderdelen voor de negatieve polarisatie op de versterkerprint geplaatst worden (bij een nieuw ontwerp). De uitstekende transfo AUDIO E.S.CO type 1301004 is vervangen door een Piemme EI68004 die even goed is voor een dergelijk vermogen (de Audio Es.co werd in een 40W versterker gebruikt, niets gaat hier verloren...).
De ECL805 heeft een relatief lage totale versterking, waardoor de gevoeligheid niet hoog is, zelfs met een uitgeschakelde tegenkoppeling.
Om het nominaal vermogen te halen moet de volumeknop volledig open gedraaid worden, maar dan is de geluidsterkte zeker voldoende voor een slaapkamer. De versterker produceert een zeer aangenamen klank, absoluut niet vermoeiend, met een bandbreedte die loopt van 25Hz tot 22kHz (±3dB). In deze laatste uitvoering is de demping wat minder, maar de anodedissipatie in rust bedraagt slechts 2.6W met een anodestroom van 8mA, wat betekent dat de buizen zeer lang zullen meegaan. Een versterker werkt immers niet constant op hoog vermogen (zelfs een "belachelijk laag vermogen" als tweemaal 10W is heel veel herrie). De audio eigenschappen van de versterker neigen naar die van een versterker met EL84 als de ruststroom ingesteld is op 7mA (minder goede dempling). Je kan de ruststroom verhogen tot 24mA (om de maximale dissipatie niet te overschrijden), dan heb je een krachtige klank met een goede demping (strakke bassen). De ruststroom opvoeren is meer belangrijk met een versterker met een relatief laag vermogen in vergelijking met een versterker met EL508 of EL504 die een hogere vermogensreserve heeft: bij deze buizen is een ruststroom van 8mA voldoende. Bij de ECL805 die een relatief lage anodedissipatie van 9W heeft kan men de cathodestroom optrekken tot 24mA om de voordelen van beide schakelingen te hebben:
|
Publicités - Reklame