Sociale netwerken: facebook

Dit bericht is dus een leugen! Ik heb geen Koobface-virus op mijn Ubuntu PC (kan gewoon niet).

Maar facebook heeft ook zijn mindere kanten. Ik ken een aantal fotografen die van facebook gegooid zijn, gewoon omdat hun foto's te "aanstootgevend" zouden zijn. Pas op, facebook is een amerikaans bedrijf, dus een halve tiet kan al niet door de beugel. Het is voldoende dat je aangedragen wordt door een jaloerse collega-fotograaf, en je ligt eruit. Er is geen verhaal mogelijk, als je verwijderd bent kan je je niet meer aansluiten (en uiteraard geen contact opnemen met de site-beheerder, dit kan enkel als je ingelogd bent). Om je opnieuw aan te sluiten moet je in ieder geval een tweede email adres gebruiken (één dat nog niet door facebook gekend is). Al je contacten, opgeslagen berichten, vrienden, groepen, aktiviteiten, foto's enz ben je voorgoed kwijt. Aangezien ik vooral portrets maakt zal dat nog niet zo snel met mij gebeuren, maar in de moderne wereld moet je op alles voorbereid zijn.

De franstalige facebook-gebruikers worden gecontroleerd door mensen uit Marokko. Dit is goedkoper dan mensen uit Frankrijk te gebruiken, maar heeft als gevolg dat de vrijheid van meningsuiting nogal beperkt wordt. Iets negatiefs zeggen over de Islam, en je post wordt verwijderd. Groeperingen van atheïsten worden regelmatig geblokkerd. Een blote tepel kan zeker niet! zaken die wij als normaal aanzien wordt regelmatig geblokt. Er is ook geen regelmaat: het hangt blijkbaar af wie de betreffende posts controleert. Ik ben overgeschakeld op het Engels, gewoon om aan die censuur te ontsnappen.

Plots krijg ik een melding dat ik mij opnieuw moet aanmelden. Login en paswoord, dat valt nog mee, ik gebruik dezelfde gegevens op al mijn accounts (hoewel dat uit veiligheidsoverweging zeker niet aangeraden is). Maar nu komt het: ik moet smoelen raden. Op het eerste gezicht niet zo moeilijk (alhoewel ik vaak problemen heb met namen), facebook gebruik ik namelijk om mij bekend te maken als fotograaf. De eerste foto is al een probleemgeval. Wie is in godsnaam die "diva met hart en ziel"? Door eliminatie kan ik Thomaz Decaluwe uit de lijst halen (alhoewel, hij heeft misschien duistere kantjes...) Blijven nog 5 mensen over. 20% kans... Verkeerd!

De tweede foto is even erg: een groepsfoto genomen met een gsm waarin je niemand kan herkennen (zelfs niet met een vergrootglas).

En de derde "foto" is totaal hopeloos: “On a tous un pote”. Om te beginnen heb ik een hekel aan die erzatz emoticons. Et aux fautes de français.

Ik heb niets tegen het feit dat er een dergelijk systeem bestaat. Maar facebook kan of wil geen mensen betalen om "bruikbare" foto's te selecteren. Facebook kan of wil geen degelijke vertalers betalen en daarom is hun site een lappendeken met slecht vertaalde en onvertaalde stukken. Zoals ze ook geen mensen hebben om op mails te reageren als je aangegeven bent door een jaloerse fotograaf die je van facebook probeert te gooien. “This decision is final and cannot be appealed.”. Dit is Amerika. Land of the Free, Home of the Brave!

Als ik er de brui aan geef (je zou het niet zeggen, maar ik heb vele vrienden, de meeste heb ik zelfs nooit gezien en ik zou zelfs niet weten hoe ze eruit zien IRL) krijg ik promt een bericht in mijn mailbox, mij vertellend dat ik een virus op mijn pc zou hebben.

Nu surf ik vooral met een linux-computer (Ubuntu). Dat zie je trouwens aan de mail interface. De Koobface virus waarvan sprake kan enkel "leven" in een windows omgeving. Onder linux kan het gewoon niet draaien. En mocht het toevallig een linux-virus zijn, dan zou linux (met zijn veel betere beveiliging dan windows) mij wel attent op gemaakt hebben dat er iets niet pluis is. Zonder dat ik een anti-virus moet installeren (dat de boel zodanig vertraagt dat de processoren geen tijd meer hebben voor de user applikaties).

Dit bericht is dus een leugen! Ik heb geen Koobface-virus op mijn Ubuntu PC (kan gewoon niet). Met een dergelijk bericht jagen ze de gebruikers de stuipen op het lijf. Deze gebruikers installeren dan een waardeloze anti-virus (de meeste anti-virus programma's zijn waardeloos). Dit terwijl facebook zelf niet wilt investeren in de programmeurs om een betere beveiliging te voorzien.

Om nog niet te spreken van de erbarmelijke vertalingen. Facebook kan geen professionele vertalers betalen, en gebruikt daarom vrijwilligers. Deze vrijwilligers krijgen regelmatig een zinnetje te vertalen, en de vertaling dat het meest voorkomt wordt geselecteerd om op de site te verschijnen. Vaak is slechts een deel van de site vertaald, voor de rest hadden ze nog geen vrijwilligers gevonden. Op mededelingen van facebook zie je vaak een deel in gebrekkig frans (of nederlands) en de rest in het engels. "vôtre" is wel degelijk een frans woord, maar kan niet in deze context gebruikt worden. Het is "votre compte" of "le vôtre" (wordt ook anders uitgesproken), maar niet "vôtre compte". Het is geen fabeltje wat ik vertel. Ook geen graaf, trouwens.

Facebook: land of the free, home of the brave

En laatst meegemaakt: iemand die facebook gebruikt voor zijn commercieële activiteiten, heeft een grote "vriendenkring" (klanten dus), en zelfs een facebook-groep. Plots wordt zijn profiel geblokkeerd, waarschijnlijk door een concurrent. Hij kan niets meer doen, zelfs zijn facebook groep (waarin al zijn klanten zitten) wordt geblokkeerd. Nu is het zo dat als een groep zijn administrator verliest, om het even wie zich als nieuwe administrator kan aanmelden. Iemand heeft dus de groep gekaapt en heeft als nieuwe administrator hate-mail gestuurd naar alle leden. Wordt vervolgd voor het gerecht.

Maar het ergste is nog dat relatief recente berichten gewist worden omdat de persoon die de berichten geschreven heeft niet meer op facebook aanwezig is. Vaak was facebook de enige contactmogelijkheid, maar omdat ik de vorige berichten niet meer kan lezen, kan ik het telefoonnummer van mijn contactpersoon niet meer terugvinden. Het telefoonnummer stond immers in één van die gewiste berichten.

En het dreigt nog erger te worden. Een paar dagen geleden was ik op zoek naar informatie over anti-radarsystemen tijdens de tweede wereldoorlog, en via google kwam ik op een site over amerikaanse radarverklikkers. Sindsdien krijg ik dagelijk reklame voor anti-radarverklikkers in mijn newsfeed.

Hoe dat gebeurt is, is vrij eenvoudig: op de site was er een applet "Like us on Facebook". Dit applet kan controleren wie de site bezoekt en doorsturen naar Facebook. Vroeger had ik ook een dergelijke applet op de site van mijn vereniging, nu heb ik die verwijderd. Ik wil niet dat mijn bezoekers ongewenst gevolgd worden.

Maar dat is nog niet alles. Ook je vrienden kunnen op hun newsfeed een bericht krijgen dat ik "fan van radarverklikkers van het merk XYZ" ben, al is dat absoluut niet waar en was ik eerder toevallig op de site terechtgekomen.

Dit is nog redelijk onschuldig (hoewel radarverklikkers verboden zijn). Maar veronderstel dat je een porno site bezoekt, en er staat daar ook zo'n applet. Als die porno site met voldoende geld over de brug komt, dan weten al je vrienden dat je die porno site leuk vindt.

Als je de nieuwe gebruiksvoorwaarden van facebook leest (in voege op 1 januari 2015), dan zal je merken dat facebook dit expliciet voorziet: je naam en foto's kunnen gebruikt worden in publiciteitscampagnes.

Je kan daar niets aan doen: het enige wat je kan doen is een aparte computer gebruiken om facebook te bezoeken. Je kan ook een andere account aanmaken (op je computer, niet op facebook) en die account gebruiken als je facebook wilt gebruiken. Met je ander account ga je NOOIT op facebook. Onder Linux is er een heel goede scheiding tussen wat de verschillende gebruikers doen.

Ook google doet dit, maar dat is minder storend (en google gaat je surfgedrag niet doorspelen aan anderen). Je doet bijvoorbeeld een zoekopdracht over driefasige stroomgroepen, en dan krijg je regelmatig advertenties over stroomgroepen op de websites die Adsense gebruiken. Da's minder erg, want de website eigenaar die google advertentieruimte voorzien heeft krijgt daar een (zeer kleine) vergoeding voor. Bij facebook krijg je niets terug, enkel van die vervelende eindejaarsvoorstellingen “Het was een geweldig jaar! Bedankt dat jij er onderdeel van bent geweest”. Onderdelen, da's meer voor auto's denk ik.

Als je iets op je profiel publiceert, dan kunnen een paar vrienden het bericht zien. Zijn er meerdere mensen die het bericht liken, dan wordt het bericht verder verspreid naar nog meer vrienden (het is zelfs zo dat je soms het bericht een paar uur later opnieuw te zien krijgt, als er plots veel vrienden het bericht liken of erop reageren). Maar berichten die een link naar een andere site bevatten krijgen een veel lagere waardering dan berichten zonder link. De kans is veel lager dan vrienden dit bericht te zien krijgen (en het bericht dus eventueel kunnen liken). Facebook wilt niet dat de gebruikers zouden beseffen dat er een wereld bestaat buiten facebook.